Особенности производства при рассмотрении вопроса о возмещении вреда реабилитированному

Особенности производства при рассмотрении вопроса о возмещении вреда реабилитированному

Особенности производства при рассмотрении вопроса о возмещении вреда реабилитированному

Оглавление:

Установление справедливого механизма возмещения имущественного вреда реабилитированным в уголовном судопроизводстве Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»

.ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ УСТАНОВЛЕНИЕ СПРАВЕДЛИВОГО МЕХАНИЗМА ВОЗМЕЩЕНИЯ ИМУЩЕСТВЕННОГО ВРЕДА РЕАБИЛИТИРОВАННЫМ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ Н.В.

ВАСИЛЬЕВ, начальник Аналитического управления Аппарата Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, кандидат юридических наук А.В. БАЖАНОВ, адъюнкт кафедры уголовного процесса Московского университета МВД России 12.00.09 — уголовный процесс; криминалистика; оперативно-розыскная деятельность juston ru Аннотация. Рассмотрены актуальные законодательные и правоприменительные проблемы реализации реабилитированным права на возмещение имущественного вреда, причиненного в ходе досудебного производства; предложены конкретные пути их решения.

Ключевые слова: возмещение имущественного вреда, реабилитация, справедливость, суд, следователь.

Признание права на реабилитацию и порядок возмещения (компенсации) вреда реабилитированному

Причиненный гражданину в результате уголовного преследования вред подлежит возмещению за счет государства (ч.

1 ст. 133 УПК). Данное положение обусловлено тем, что государственные органы и их должностные лица, причиняя вред, действуют от имени и в интересах государства, поэтому их действия (бездействие) порождают деликтную ответственность, которую несет непосредственно Российская Федерация.

От имени казны Российской Федерации выступает Минфин России, привлекаемый к участию в делах в качестве ответчика. Интересы Минфина России в судах представляют по доверенности управления Федерального казначейства по субъектам РФ. Органы прокуратуры привлекаются к участию в делах в качестве третьего лица и материальную ответственность не несут1.
Обязанность суда и органов предварительного расследования принять предусмотренные уголовно-процессуальным законом меры по реабилитации лица, в отношении которого

Пределы возмещения имущественного вреда реабилитированному

Уланова Ю.Ю., кандидат юридических наук, судья Псковского областного суда.

Ключевые слова: реабилитация, возмещение расходов на адвоката, разумность возмещения, полное возмещение.В статье затронута проблема разрешения заявлений о возмещении сумм, выплаченных за оказание юридической помощи реабилитированным (п.

4 ч. 1 ст. 135 УПК РФ). Вопросы о размере такого возмещения в судебной практике решаются по-разному, а Верховный Суд Российской Федерации в новом Постановлении Пленума по этому вопросу не дал однозначных разъяснений. Автором предпринята попытка обосновать позицию о пределах такого возмещения со ссылкой как на российскую судебную практику, так и на нормы международного права в толковании Европейского суда по правам человека.The article touched upon the problem of the applicationsfor reimbursement of the sums paid for legal assistance offence (p. 4 h. 1 of the article 135 of CPC)

Рекомендуем прочесть:  Решение учредителя при увольнении директора по собственному желанию

Возмещение вреда, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокурора и суда (реабилитация): понятие и значение.

Основания, условия и виды возмещения вреда

Понятие и значение реабилитацииРеабилитация — это порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследо­ванию, и возмещение причиненного ему вреда.

Лицо, имеющее право на возмещение вреда в связи с незакон­ным или необоснованным уголовным преследованием, называют реабилитированным.

Важно, что восстановление прав и законных интересов лиц, не­законно привлеченных к уголовной ответственности, является до­бровольным, какие права и в каком объеме восстанавливать, опре­деляет сам реабилитированный.

Государство выступает гарантом су­ществования такой возможности.Право на реабилитацию закреплено в ст.

53 Конституции РФ, кото­рая гласит «каждый имеет право на возмещение государством вре­да, причиненного незаконными действиями (или бездействием) ор­ганов государственной власти или их должностных лиц». Указанное право зафиксировано и во многих международных актах. В УПК РФ вопросам реабилитации посвящена гл.

Порядок возмещения имущественного, морального вреда и восстановления иных прав реабилитированного

Под имущественном вредом (тождественное понятие — убытки) понимается разность между материальным положением лица до и после правонарушения, а также неполученные доходы, которые лицо получило бы, не будь этого правонарушения (в данном случае — не будь незаконных действий органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в отношении гражданина). Исходя из буквального смысла общих оснований возмещения ущерба реабилитированному, в качестве наиболее типичных можно выделить следующие разновидности убытков, подлежащих возмещению в случае реабилитации невиновного: а) утраченный заработок (в том числе надбавки к зарплате, назначение, выплата и размер которых зависит от непрерывного трудового стажа); б) умаление наличного имущества осужденного гражданина (прямой ущерб), которое образуется в результате применения судом имущественных видов уголовного наказания, а именно: штрафа (ст. 46 УК РФ)

К вопросу об отраслевой принадлежности правоотношений, возникающих при возмещении имущественного вреда реабилитированному Текст научной статьи по специальности «Государство и право.

Юридические науки»

Территория науки, 2013.№3 организационные основы функционирования системы органов, исполняющих наказания. — М., 1991. — С. 93. 5. Евграфов А.

П., Павленко Ю. П. К вопросу о регламентации свободного времени заключенных // Проблемы совершенствования законодательства, регулирующего исполнение наказания. — М., 1981. -№18. — С. 38. 6. Маслихин А. В. Следственный изолятор как место предварительного заключения.

— Рязань, 1976. — С. 43. 7. Союзный закон об исполнении наказания // Сов. гос. и право. 1990. №1. — С. 62. Хузина Н.А. К ВОПРОСУ ОБ ОТРАСЛЕВОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ПРАВООТНОШЕНИЙ, ВОЗНИКАЮЩИХ ПРИ ВОЗМЕЩЕНИИ ИМУЩЕСТВЕННОГО ВРЕДА РЕАБИЛИТИРОВАННОМУ Воронежский государственный аграрный университет им. Императора Петра I Ключевые слова: возмещение вреда, реабилитация, восстановление прав.
Аннотация: в статье рассматриваются проблемы восстановление прав реабилитированных лиц.

Keywords: reparation, rehabilitation, restoration of rights.

Проблемы участия представителя в уголовном судопроизводстве при рассмотрении вопросов о реабилитации и возмещении вреда Текст научной статьи по специальности «Государство и право.

Юридические науки»

3.

Федеральный закон РФ от 4.05.2011г. №97-ФЗ

«О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Кодекс РФ об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции»

// Российская газета.

2011. 6 мая. 4. Волженкин Б.В. Служебные преступления. М., 2000.

С. 142. 5. Кузнецова Н.Ф., Огурцов Н.А. О соотношении международного и внутреннего уголовного права// Законодательство. 2007. №5. С. 37. 6. Богуш Г.И. Коррупция и международное сотрудничество в борьбе с ней. Дис. .канд. юрид. наук. М., 2004. С. 174. 7. Кушниренко С., Зоточкин А. Об имплементации в национальное законодательство России международных правовых норм, направленных на усиление борьбе с преступностью // Уголовное право.

2006. № 6. С. 103. 8. Напр.: Познышев С.С. Очерк основных начал науки уголовного права.

Часть особенная. М., 1923. С. 189; 9. Жижиленко А.А. Должностные (служебные) преступления.

Об иных расходах при возмещении имущественного вреда реабилитированным Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»

УДК 343.294+343.296 ОБ ИНЫХ РАСХОДАХ ПРИ ВОЗМЕЩЕНИИ ИМУЩЕСТВЕННОГО ВРЕДА РЕАБИЛИТИРОВАННЫМ А. В. Новикова аспирант кафедры уголовного права и процесса Смоленского гу- манитарного университета, помощник судьи, Смоленский областной суд В статье исследуется вопрос о том, что может охватывать формулировка «иные расходы», использованная в п.

5 ч. 1 ст. 135 УПК РФ. Ключевые слова: имущественный вред, иные расходы, реабилитация. Перечень видов имущественного вреда, возмещаемого реабилитированному, включает также «иные расходы» (п. 5 ч. 1 ст. 135 УПК РФ), что само по себе указывает на открытость данного перечня. Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23 декабря 1988 г.
№ 15 к числу иных сумм, подлежащих выплате реабилитированному, могут быть отнесены суммы, взысканные с незаконно осужденного по гражданскому иску, а также внесенные им в возмещение материального ущерба добровольно

Обобщение судебной практики о применении судами института реабилитации в уголовном процессе

Целями настоящего обобщения являются анализ правовых источников, регулирующих данные правоотношения, выявление трудностей, возникающих в деятельности судов и органов предварительного следствия, выработка единообразного подхода к практике реабилитации лиц, понесших определенный ущерб в результате незаконного уголовного преследования. В соответствии со статьей 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

СХОЖИЕ СТАТЬИ