Пособничество ст 228 ук рф 2020 год практикп

Пособничество ст 228 ук рф 2020 год практикп

Оглавление:

Уголовный кодекс (УК РФ) 2020


Выбрать редакцию Текущая 21.10.2020 14.10.2020 13.10.2020 10.08.2020 14.07.2020 08.07.2020 04.05.2020 19.02.2020 11.01.2020 09.01.2020 01.01.2020 31.12.2020 29.12.2020 26.08.2020 10.08.2020 30.07.2020 18.06.2020 28.04.2020 15.04.2020 30.03.2020 18.03.2020 07.02.2020 31.12.2016 03.12.2016 20.07.2016 15.07.2016 04.07.2016 13.06.2016 12.05.2016 10.04.2016 10.01.2016 09.12.2015 25.07.2015 24.07.2015 11.07.2015 01.07.2015 19.06.2015 08.06.2015 03.06.2015 31.03.2015 20.03.2015 15.02.2015 23.01.2015 11.01.2015 03.01.2015 31.12.2014 06.12.2014 04.08.2014 02.08.2014 22.07.2014 11.07.2014 05.06.2014 25.05.2014 16.05.2014 09.05.2014 05.05.2014 15.02.2014 21.01.2014 10.01.2014 03.01.2014 01.01.2014 25.11.2013 14.11.2013 01.11.2013 01.09.2013 24.08.2013 03.08.2013 31.07.2013 14.07.2013 01.07.2013 30.06.2013 19.04.2013 15.03.2013 11.01.2013 01.01.2013 10.12.2012 21.11.2012 14.11.2012 28.10.2012

Статья 228.1 УК РФ. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, -наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.2.

Сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенный:а) в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательной организации, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, на территории воинской части, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга;б) с использованием

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16.02.2020 N 36-АПУ17-2

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИАПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 16 февраля 2020 г.

N 36-АПУ17-2Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составепредседательствующего Сабурова Д.Э.,судей Кочиной И.Г., Таратуты И.В.,с участием:государственного обвинителя — прокурора Коваль К.И.,защитника — адвоката Цапина В.И.,при секретаре Горностаевой Е.Е.,рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Малченкова Д.М.
на приговор Смоленского областного суда от 7 ноября 2016 года, которымМалченков Д.М., <.>судимый:- 21.07.2008 года по УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,- 31.03.2009 г.

по , , , УК РФ (с учетом изменений) к 6 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденный 16 января 2015 года по отбытию наказания,осужден:- по УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет со штрафом 10 000

Приговор по ст. 30 ч.3, 33 ч. 5, 228 ч. 2 УК РФ (пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере)

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.о.Тольятти 10 декабря 2014 года Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти Самарской области Бегунова Т.И., С участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Центрального района г.о.Тольятти Соколовой Е.О.

Защитника Антонова А.П. При секретаре Микуцик Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Ц.К.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , , проживающего в , зарегистрированного в , , в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 33 ч.5, 228 ч.2 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Ц.К.В. , имея умысел на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11.00 часов, за обещанное материальное вознаграждение в размере 5 000 рублей, договорился посредством телефонной связи с неустановленным следствием лицом — незаконным приобретателем наркотического средства, находящимся па территории , расположенного в , о месте приобретения и передачи для указанного лица наркотического средства в крупном размере.

228 статья уголовного кодекса 2020 года

» Пояснительная записка к проекту Введение указанного квалифицирующего признака позволит устранить существенный разрыв в размерах наркотических средств и психотропных веществ между действующими в настоящее время крупным и особо крупным размерами, утвержденными Постановлением № 1002 от 10.наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.В медицинских целях используется много соединений химического характера.

Побочные продукты такого производства также изучаются на предмет содержания наркотических элементов.

Субъекты, которых хранят на незаконных основаниях или используют психотропные средства не для медицинских целей, несут за эти деяния уголовную ответственность.

Наказание предопределено заранее, но……. (Изменение квалификации со сбыта на пособничество в приобретении наркотического вещества)

По сдаче дела в суд следователь сообщил защитнику по телефону: «Уже знаете к кому дело попало?

– Ну, теперь он точно лет шесть, минимум, получит». И получил бы. Многие защитники попадали в такой «процесс» и знают о чем я пишу: Суд позицию защиты слушать и воспринимать изначально не желает, в обоснованных ходатайствах немотивированно отказывает, в процессе изложения позиции защиты открыто хмыкает, когда что-то вдруг случайно услышал, особенно если про ЕСПЧ.

В процессе допроса подсудимого, не признающего вины, суд впрямую начинает высказывать суждения о его виновности, даже не изучив еще доказательства защиты и не услышав прения сторон.

Защитник, отчетливо ощущает неприкрытое отношение к нему судьи как к пособнику подсудимого, вплоть до враждебного.

Статья 228.4. Незаконные производство, сбыт или пересылка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ

1.

Такой судья в своей карьере никогда не вынесет оправдательного приговора, поскольку он продолжает «бороться с преступностью», а не является арбитром в споре защиты и обвинения.

Незаконные производство, сбыт или пересылка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, в крупном размере — наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до девяти месяцев либо без такового. 2. Те же деяния, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) лицом с использованием своего служебного положения; в) в особо крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет со штрафом в размере от трехсот

Дважды сфальсифицированное дело по ст.

228 ч.3 п. «б» УК РФ.

В 2016 году я столкнулся с полицейской провокацией во всей ее неподдельной красе.

По статистике этим термином можно охарактеризовать подавляющее большинство наркопреступлений. Суть банально проста: друзей наркозависимого склоняют на закупку для потребления и арестовывают их. Уверен, что с точки зрения закона вещь явно неправомерная. ЕСПЧ, например, в своих решениях определил, что если бы не было провокации, организованной полицией, то не было бы и преступления.
За это судить нельзя, но в РФ осуждают.Фабула дела: Органами предварительного следствия «Продавец» обвинялся в совершении сбыта психотропных веществ, по ст.228.1 ч.3 п.

«б» УК РФ, совершенному в значительном размере.сторона обвинения мотивировала свою позицию тем, что психотропное вещество, изъятое в ходе личного досмотра «Покупателя» имело значительный размер. В прениях сторон государственный обвинитель поддержал предъявленное

Судебная практика по ст. 228 ук рф

Статья 228.

Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества(в ред.